¿SE PODRÁ RENOVAR MORENA?

Tengo mis dudas, pero si existe la posibilidad, hay que intentarlo. / En principio, ninguna organización enquistada se renueva o refunda desde su propia dirección, usualmente obsoleta. De modo que la actual cúpula dirigida por Mario Delgado no creo que renueve nada -si acaso, apostará a la marca AMLO-Morena para ganar 6 de 6, lo cual es su deber como aparato electoral de la 4T. / Las renovaciones ("revolución dentro de la revolución", dijo AMLO en La Habana) sólo son posibles si existe una fuerza marginal lo suficientemente fuerte como para insurreccionarse con éxito al interior del movimiento u organización. / Hoy, esa fuerza reivindicativa es el movimiento Convencionista de Morena que dirigen John Ackerman, Paco Ignacio Taibo II, Alberto Perez Schoelly y muchos más. Encabezan un descontento generalizado contra las prácticas cupulares de una dirección que viola sistemáticamente la letra y el espíritu de los Estatutos del Partido, realizando horrendas alianzas electorales con los sectores más prianistas infiltrados en el partido guinda. / Por eso, me sorprende la actitud de figuras destacadas del obradorismo -como Epigmenio Ibarra y Pedro Miguel- que regatean las justas demandas de los convencionistas con ironías o declaraciones de estilo-PRI que creíamos desterradas en ellos. / Pero así son las cosas: una vez derrotada la derecha opositora -como se verá el próximo 5 de junio-, las contradicciones pasan a otro nivel: ahora al interior de Morena. No en torno a la sucesión presidencial (ese residuo priísta llamado "tapadismo"), sino alrededor del tipo de Partido que debe adoptar la 4T... porque es la 4T la que decide, no sus personajes más distinguidos. / Según leo y veo, las acciones de ambas corrientes morenistas en pugna perfilan cada vez más claramente dos tipos de partido: 1) Un Partido burgués-popular, antidemocrático, de acuerdos por arriba, sin transparencia y una buena base de apoyo clientelar que promete la administración de los recursos públicos, y 2) Un Partido plebeyo-democrático, que abra el debate interno, donde la militancia participe en las decisiones, y sea transparente en la información. / Esta es la pugna: el tipo de Partido bajo la 4T. / Pedro Miguel y Epigmenio degradan extrañamente el debate al despreciar a los convencionistas arguyendo que su líder, John Ackerman, "quiere la presidencia de la república" o que se trata de un líder "resentido" por la destitución de su esposa en la SFP. / Las cosas no son así: se trata de la política, estúpidos. No de las ambiciones personales. ¿Es tan difícil de comprenderlo? Así parece.